Il nous la met encore une fois, et bien profond !
Je n'arrive pas à considérer la fusillade de Toulouse comme plus horrible que toutes les autres morts d'enfants dans le monde. Par contre, je suis choqué de la récupération politique qui en est faite. Dans l’heure qui a suivi, ils parlaient déjà d'acte antisémite pour culpabiliser la France et les Français, sans même savoir si ce n'est pas que l'acte d'un fou.
Au final, c'est avant tout un acte anti-occident, anti-Français.
Des mômes de 8 ans ont eu l'insigne honneur de se faire traumatiser par Sarko qui explique en mimant et avec force détails comment une des gosses a été tuée, c'est franchement dégueulasse. Ces enfants ne méritent pas ça, même pour assurer la réélection d'un con.
Je vais de nouveau être celui qui choque parce qu’il refuse de bêler avec tout le monde.
La fusillade dans l’école était évitable, et c’est délibérément que les moyens de surveillance n’ont pas été mis en action après la fusillade des 3 militaires. Parce qu’à ce moment-là, il était clair qu’il y avait soit un tireur fou, soit une action terroriste. Si la première n’est pas décelable, il n’en va pas pareillement avec un acte de terrorisme.
J’explique :
La DCRI a dans son collimateur une centaine de djihadistes potentiels, le tueur de Toulouse en faisait partie, ainsi que son frère. Ce type avait fait de la tôle en Afghanistan (alors sous administration occidentale) pour avoir posé des bombes. Il s’était évadé de prison et il est revenu en France tranquillos sans être inquiété…. Il y a là manifestement un acte terroriste qui aurait du amener la police et la justice française à l’incarcérer et le juger en France, puisqu’il ne peut pas (comme français) être extradé. Mais non, on le laisse vivre peinard.
On a un gouvernement qui à mon avis est pour le moins sélectif dans ses méthodes d’action.
On peut espionner un journaliste, violer le secret des sources, se faire remettre la liste des téléphones passés et reçus lorsqu’un membre du gouvernement est mouillé, de manière privée, dans une affaire frauduleuse. Par contre ce même gouvernement va vouloir nous expliquer qu’il n’est pas possible de mettre sur écoute renforcée des terroristes déclarés. Alors même que depuis l’ère Sarkozienne, la justice a un système d’écoute automatique qui surveille des dizaines de milliers de personnes…..
Sarko continue de prendre les Français pour des cons.
Il est possible de mobiliser 150 soldats du RAID, des avions, des hélicos pour aller arrêter un épicier sur le Plateau de Mille-vaches, on peut même l’incarcérer 7 mois pour détention d’un livre légalement édité, mais on ne pourrait pas mettre un flic au cul des djihadistes patentés ? Il y en a bien 1500 derrière le cul présidentiel...
Ce type a délibérément été laissé libre de ses actes, car il fallait un clash pour relancer la campagne sécuritaire de Mégalo 1er.
Autre question à la con, comme ça au passage :
Le type est assiégé depuis 32 heures dans un appartement qui n’a plus ni gaz, ni eau, ni électricité. Ce qui veut dire que pour le ravitaillement, ce n’est pas gagner pour lui.
Tu as déjà essayé de zapper la phase sommeil ? Une nuit, c’est possible, mais pas deux de suite, tu deviens un zombie, avec des réflexes nuls.
Lorsque ils ont décidé d’attendre, il fallait continuer et il tombait tout seul dans les 20 heures qui suivaient, sans flinguer. Il fallait juste faire en sorte qu’il ne puisse pas dormir, c’est tout.
Dans les gardes-à-vue, les flics savent très bien s’organiser pour pourrir le sommeil des prévenus, et là, ce ne serait pas possible ?
On va me dire que c'est interdit de balancer dans un appart sans fenêtres un pétard mahous toutes les dix minutes, juste histoire de ne pas le laisser dormir…. Quant aux grenades lacrymogènes, je pense que c’est trop compliqué de les sortir des stocks anti-manifestation….
Donc pourquoi l’avoir tué si ce n’est pour qu’il ne puisse parler. Ca me rappelle la prise d’otage de Neuilly par Unabomb… Sarko arrivait à le toucher, à prendre des mômes des mains d’Unabomb dans les siennes, et lorsqu’il dormait, les spécialistes n’osaient pas prendre le risque de l’arrêter, il avait fallu placidement le flinguer.
Un mort ne parle pas, et je crois que dans les deux cas, ça aurait pu être emmerdant pour le Nabot.
Avant de me traiter d’illuminé, je rappelle que j’ai expliqué le piège du SOFITEL avant tout le monde et alors que la France entière défilait derrière les ligues de vertu. L’enquête d’un journaliste américain arrive, des mois après, à la même conclusion que moi en 24 heures. Sarko avait piégé DSK pour se débarrasser de lui.
Je ne voudrais pas que ces 4 adultes et ces 3 enfants morts occultent le fait que dans le monde, il y a
tous les jours 24'000 humains
qui meurent de malnutrition, lentement, sûrement, malgré les tas de nourriture qui se foutent loin ou qui finissent dans des réservoirs de bagnoles.
Pourquoi n’y a-t-il pas de minute de silence pour eux ?
Parce qu’ils ne sont pas Français ?
Parce que ça se passe loin dans le monde ?
Non, leur assassinat se programme aussi depuis la bourse de Paris, par des salauds d'occidentaux qui spéculent sur leur bouffe et la rend inaccessible à la bourse de leurs parents. C’est d’autant plus révoltant que ce n’est que pour du pognon.
Ces morts de Toulouse sont injustes et révoltantes, mais pas plus que toutes les autres morts dues à la cupidité et la connerie humaine.
Et toutes ces morts sont évitables si les gouvernements cessent d’obéir au Fric.
Blutch.