Nous voilà sauvé :
Le seul candidat à l’élection présidentielle ayant délocalisé son staff de presse à l’étranger pour faire annoncer sa candidature par le porte-parole de la CDU-CSU de sa grande copine a brusquement des idées de génie pour tirer la France du merdier dans lequel ses incompétences et ses copains l’ont trainée.
Il suffit d’augmenter les impôts des pauvres de 8% pour sauver le made in France.
Attends, là, il y aurait comme un défaut que ça ne m’étonnerait pas.
Calcul :
Le repreneur de Lojaby va fermer l’usine française parce qu’un sous-tif y coûte 13 euros à la production (pour une vente à tout de même 70-80 € ça reste viable….) et il ne coûte que 7€ à produire dans une usine négrière de Tunisie.
1,6% de TVA en plus, c’est au prix à l’importation, une différence de 0,096 € de TVA en plus.
Si cette somme ridicule compense les quarante et quelques pour cent de charges sociales françaises sur le travail, ça voudrait dire qu’il n’y a que 0,15€ de main d’œuvre dans ce soutien-gorge fabriqué en France. Quid du reste ?
Autre petit problème, mais je pense qu’il faut avoir l’esprit mal tourné pour penser à ça…. On a vu que la baisse de la TVA dans la restauration n’a eu que très peu de répercussions sur les prix ou l’embauche, la différence de taxe ayant surtout profité à l’épargne des bistroquets. Donc un esprit mal tourné comme le mien va immanquablement penser que les prix H.T. ne vont pas baisser et que le con-sommateur va prendre cette augmentation dans l’os, comme toujours.
Mais cette TVA prétendument sociale n’est tellement que de la gesticulation et un prétexte électoral que Mégalo veut la faire entrer en vigueur après sa probable défaite.
Si EDF lui avait mis une éolienne aux fesses, il en aurait produit assez de kW pour alimenter l’Elysée…..
Dans les faits, et pour être concret, la relocalisation en France de l’industrie passe par des taxes qui compensent le profit que la délocalisation provoque. Pour les sous-tifs de Lojaby cités plus haut, cette taxe doit être des 6 euros de différence de coût de production.
Un tel système existe, le concept d’une TVA flottante indexée sur les conditions sociales et environnementales pour tous les produits commercialisés en France a été développé dans un livre numérique :
Solution globale pour un désordre général.
Il est disponible Là :
http://www.geobiologie-masini.org/librairie.htm
Sur 100 pages A4, il développe le système de réduction de taxe en fonction des conditions de travail et de protection de l’environnement. Il passe en revue à la fois les arguments favorables aux salariés et ceux qui le sont pour les patrons.
Le principe est simple à mettre en œuvre puisqu’il ne demande pas un changement de société et il utilise un impôt foncièrement antisocial pour en faire un vecteur de justice sociale. Cette taxe met sur un pied d’égalité les entreprises produisant en France et les importations venant de n’importe quel coin de la planète.
Ce sont 1,5 à 2 millions de relocalisations prévisibles
Près de 100 milliards d'exemptions fiscales supprimées car devenues inutiles.
Un SMIC indexé sur les coûts locatifs par région. Et quelques autres mesures.
Pour ça, il faut juste un petit article dans la loi qui défini la TVA.
« La TVA est calculée selon des critères sociaux et environnementaux qui sont définis dans le décret d’application ».
Juste un tout petit texte à voter pour les députés et une tonne de lois et décrets d’exemptions fiscales peut être mise à la poubelle.
Blutch.
Nue, Cléaire se voile la face
Au journal des bonnes nouvelles:
Sarkozy n’est pas encore en campagne électorale qu’il nous fait déjà des promesses :
« Si je suis battu, j’arrête la politique et vous n’entendrez plus parler de moi. »
Et bien Mégalo, voilà une promesse facile à tenir, et tout de suite même : tu ne te représentes pas....
Bon, faut relativiser, c'était aux Guyanais qu'il parlait....
Mais bon, ce n'est pas de lui que je voulais parler.
Au chapitre de l’enfumage intégral (c’est plus efficace que le voile du même bois et c’est légal lorsque c’est le pouvoir qui le fait).
La transparence du nucléaire.
Depuis l’audit de l’Autorité de Sureté Nucléaire, on est pleinement rassuré, sur le peu de choses qu’ils ont contrôlées, pas une ne s’est cassée dans leurs mains. Ils peuvent attester que les poignées de portes sont solides.
Pour comprendre, il faut voir une centrale comme quelque chose de connu. Tiens, par exemple une bagnole.
Donc au contrôle technique que l’ASN a effectué sur l’ensemble des centrales, on sait que :
1°Pour les séismes :
Si les chaos de la route ne dépassent pas la norme décidée en conseil des Sinistres, les amortisseurs sont encore potables.
2° La flotte :
L’étanchéité du pare-brise est satisfaisante, ainsi que celle des portes avant. Pour les autres portes, il est prévu de demander aux passagers s’ils ont les pieds mouillés en cas de fortes pluies.
3° Y a pas de tertio:
Car l’audit n’a pas été plus loin. Ils ont recommandé aux exploitants de faire « des noyaux durs » comprenant le réacteur et ses systèmes de sécurité. Ce serait un peu comme mettre le moteur, la boîte à vitesses, le radiateur, la batterie, le réservoir et l’ordinateur de gestion sous un capot blindé et étanche.
Pas un mot sur les centrales qui pourraient en être déjà pourvues, donc aucune.
Autrement, il reste encore quelques broutilles à vérifier dans les disfonctionnements possibles :
- L’approvisionnement en eau de refroidissement.
- Un pétage de plomb d’un agent de sécurité.
- Un attentat « à l’interne » commis par exemple par un intérimaire d’un sous-traitant d’EDF. (Plus difficile à déceler que des gilets Greenpeace…)
- Un attentat ou un accident sur la source de refroidissement.
Exemple : 4 réacteurs au Tricastin sont refroidis par l’eau du canal Donzère-Mondragon qui a la particularité (un peu après le site nucléaire) d’avoir, vers le barrage hydro-électrique, la plus haute écluse de France avec 23 mètres de dénivelé.
Que l’écluse ou le barrage saute et le Tricastin est à sec.
Bonjour Fukushima-sur-Rhône…..
Accidentellement, la porte amont a déjà lâché, par chance la porte aval avait tenu le coup. Malgré cet avertissement, il n’est pas prévu de doubler les portes de l’écluse en mettant assez de marge entre elles pour qu’une explosion contre une porte n’endommage pas sa doublure. Cette écluse n’est pas interdite aux produits dangereux.
- Un rapport EDF stipule clairement que les EPR ne sont pas conçus pour résister à la chute d’un avion de ligne. Mais bon, qui pourrait avoir l’idée à la con d’utiliser un avion de ligne comme bombe géante ?
- Beaucoup plus sournois, parce qu’inéluctable :
- Aucun contrôle de vieillissement des aciers et du béton n’a été effectué.
- Aucun contrôle de fuites et de contamination n’a été effectué non plus.
Donc au bilan du contrôle technique, tu peux rouler avec ta poubelle, même si le châssis est complètement corrodé, les plaquettes de freins nases, le moteur qui pisse de l’huile par tous les bouts, les durites comme des éponges et les rotules de direction qui se cavalent.
Dormez tranquilles braves gens, nous n’aurons bientôt plus besoin d’EDF car nous serons tous phosphorescents.
Tiens, la même ASN vient de pondre un rapport incendiaire concernant la centrale de Civaux.
Des fissures dans la structure font de cette centrale une passoire. Du Tritium s’est débiné dans la nappe phréatique, multipliant sa radioactivité par 67 (de 8 à 540 Bq/litre).
Des fissures dans le béton ont été constatées, certaines colmatées au silicone sanitaire.
Quelques commentaires ?
Oui ? T’es sûr ? Alors d’accord.
1° Une fissure colmatée est une fissure connue, donc cachée, puisque pas annoncée.
2° Il y a plusieurs raisons pour que du béton se fissure.
a) En séchant, le béton a un retrait naturel consécutif à la perte du volume de l’eau.
Des techniques permettent de compenser ces rétractions, encore faut-il les utiliser.
b) Une mauvaise exécution des bétonnages peut amener une dégradation précoce de son étanchéité, et les infiltrations d’eau vont attaquer les aciers d’armature et faire éclater le béton autour.
c) Une calculation mal faite peut amener à des ruptures par surcharge.
Hors de ces cas, un béton correctement protégé d’éléments chimiques agressifs dure plus de 100 ans.
Je ne sais pas laquelle de ces hypothèses vous préférer pour ce soir comme berceuse.
Pour ma part, je préférerais largement l’option 4° : on ferme.
Ah oui, juste une dernière pour la route :
A Flamanville, l’EPR a aussi des soucis avec le béton de ses fondations.
Avec un peu de chance, l’Airbus qui s’écraserait dessus ne ferait donc que le traverser…
Le nucléaire est transparent dixit Mégalo.
En fait, c’est bien mieux encore :
La radioactivité n’a pas de couleur, d’odeur, de saveur, elle est invisible et sans consistance au toucher.
Pas de quoi en faire un drame n’est-ce pas Hiro et Tcherno ?
Blutch.
La taxe Tobet** de Sarkozin
** Pour ceux qui ne maitrisent pas les patois suisses-romands, un tobet est un idiot.
Il est pour le moins surprenant que celui qui a magouillé avec la constitution française pour aller à l’encontre de la volonté populaire de refuser la constitution européenne, dont beaucoup avaient pour motivation qu’il ne faut pas laisser l’argent aller n’importe où sans contrôle, que cet individu donc puisse prétendre instituer tout seul et sur l’unique plan français une taxe sur les transactions financières relève soit d’une carence dramatique en neurones ou d’un cynisme d’une exceptionnelle ferveur.
La taxe Tobin ne peut avoir un quelconque effet si un seul pays dans le monde la refuse, car toutes les transactions se feraient dès lors depuis ce pays qui, à titre individuel, verrait ses finances publiques exploser par la seule vertu des impôts sur le revenu du personnel local devant assurer ces transactions.
Donc vu sous cet angle, on peut dire que le Nain est complètement con, ou un démago qui prend les Français pour des cons. Cette deuxième alternative est-elle plus réjouissante?
Il faut remettre ça dans un contexte plus large : Il y a des élections dans moins de 100 jours, et pour n’avoir pas rempli la feuille de route que ses commanditaires lui ont imposé, il n’est pas en odeur de sainteté.
C’est vrai quoi, les financiers ont pourtant des demandes raisonnables :
1° Supprimer le SMIC pour pouvoir payer des esclaves à 3 € comme c’est possible en Allemagne ou en Espagne.
2° Supprimer la CPAM pour laisser les assurances privées faire du profit sur une petite moitié de la population, le reste n’ayant qu’à crever, ces salauds de pauvres…..
3° Vendre les services publics à prix bradé, car il est inadmissible que l’état puisse recevoir des dividendes sur les régies publics.
a) La SNCF : Si Peppi a été placé là, c’est pour qu’elle fasse du fric, condition obligatoire pour qu’elle soit vendue à des sagoins qui vont en faire ce que sont devenus les chemins de fer anglais (les plus dangereux d’Europe).
b) EDF : est-il concevable de laisser la gestion du parc nucléaire dans les mains de fonctionnaires ? Le Japon nous a pourtant montré la voie à suivre et la société privée TEPCO nous prouve le bien-fondé de cette privatisation.
c) France télécom : Certes, depuis le managment de Didier Lombard, on a enfin une gestion à la hauteur des attentes de la finances : remplacer les plans sociaux par le suicide des salariés est une bonne chose, mais il reste tout de même que c’est principalement l’état qui encaisse les bénéfices.
d) Tout de même un bon point pour Mégalo, il a vendu les autoroutes à Vinci pour le prix mirifique de 18 mois de bénéfice. C’est un bon début, mais il faut avouer qu’en 5 ans, le bilan reste maigre.
4° Par exemple : Pourquoi n’a-t-il pas généralisé le contrat CDD ? Il est inadmissible qu’il puisse rester des salariés qui n’ont pas un statut Kleenex. Que des emmerdes pour pouvoir se débarrasser d’eux. Là encore il a été nul à chier.
5° Et pour les retraites ? Qu’a-t-il fait pour limiter l’abus du droit à la retraite ? Rien…ou presque.
Pourtant on ne lui demandait pas grand-chose, une petite formalité administrative pour pouvoir ouvrir un dossier de demande : Présenter le certificat de décès du candidat.
Et en plus, il n’est même pas foutu d’avoir l’esprit de famille, depuis le temps que son frère Guillaume lui demande ce petit coup de pouce pour favoriser son système de retraites par capitalisation.
En Suisse, c’est obligatoire depuis 20 ans d’avoir aussi une retraite par capitalisation, et les financiers se sont contentés d’une baisse de rentabilité de 50% pour ce pognon épargné par les pauvres…. Je suis sûr qu’ils auraient pu faire mieux, alors ne dites pas que la Phynances n’a pas la fibre sociale…
Comment dès lors s’étonner que les empoisonneurs de l’économie mondiale…. Les agences de notation créées pour et par les Phynanciers, ne dégradent pas la note de la France. Parce que c’est une cata intégrale de passer de 20/20 à 19/20… de quoi rater le BAC option malfrat.
Juste au passage, comme ça et parce que j’ai l’esprit foncièrement mal tourné :
Où est le drame de passer en AA+ alors que la France paie déjà les intérêts qui lui seraient facturés avec un triple B….
Avec 100 jours pour en terminer avec sa feuille de route, le Nain va devoir mettre le turbo…
En espérant que son successeur ne va pas jouer les Papandréou* à se déculotter devant la Phynance et son avenante ambassadrice Merkel, car il suffit qu’il le décide pour se retrouver dans le même débraillé vestimentaire, mais derrière elles deux, et c’est toute la différence.
* Et dire que sans ses plans de rigueur à la con, il aurait aussi obtenu l’abandon de 50% de la dette, il serait toujours au pouvoir, adulé des Grecs dans un pays qui sortirait du merdier. Oui, parce que l'Europe et l'Euro ne peuvent pas supporter la faillite d'un seul de ses membres. Le poker menteur n’est pas à la portée de tous…..
Blutch.
Pour qui travaillent Merkozy et Sarkel ?
Depuis que les Etats sont en mesure de détruire la planète, les financiers ont abandonné l’idée de conquêtes militaires.
La guerre est devenue économique, mais le juridique n’a pas suivi et c’est bien dommage. En même temps, comment en vouloir aux politocards de ne pas inventer les lois qui vont les briser…..
Si on prend le crime de guerre le pire qui existe : La haute trahison.
Elle consistait à donner à l’ennemi des plans de défense du pays, favorisant son invasion.
Que peut être maintenant cette notion de haute trahison, hormis de mettre dans d’autres mains ce qui appartient à l’Etat.
Dans cette optique, la vente au rabais des autoroutes constitue un acte de haute trahison. Faut-il rappeler que Sarko a vendu l’ensemble des autoroutes pour un prix correspondant à 18 mois de bénéfices….
Imagine, tu as un studio à Paris que tu loues 1000€ par mois, soit 12’000€ par an.
Le vendrais-tu pour 18’000€ ?
C’est ce qu’a fait Sarko avec les autoroutes, juste avant de devoir les rendre aux Français, car les concessions de péage arrivaient à terme. Inutile de dire que maintenant, elles sont reparties ad eternum…..
Sans vous abreuver de tels exemples, il y a aussi la vente de terrains à Compiègne à de chers amis d’Eric Woerth à 10% de leur valeur commerciale.
Toute fois, on peut estimer que le pire acte de trahison envers le peuple est l’abandon de la souveraineté monétaire pour offrir des sommes colossales aux banquiers, avec la complaisance d’un gouvernement mis en place pour favoriser le système.
Une petite vidéo que Pierrafette m’a gentiment signalée.
http://www.youtube.com/watch?v=ZE8xBzcLYRs&sns=fb
Blutch.
Bilan partiel 2011
La droite financière a décidément un gros problème de synchronicité.
Le pote à Sarko (le PDG du groupe Accord, propriétaire du Sofitel) a fait éclater le pétard Nafitousa Dialou trop tôt.
Le Nain était tellement impatient de voir DSK sur la touche que, comme un gosse caractériel (je ne sais pas pourquoi je dis « comme »), il a voulu déballer son cadeau de Noël au printemps, le con… Non seulement DSK s’est trouvé HS avant les primaires socialistes qui l’aurait peut-être sacré candidat et du coup mis le PS (et toute la gauche) dans la mouise, mais, le temps passant, les langues se délient et dévoilent l’origine du coup tordu.
La seule à se fendre la poire, c’est Lagarde qui a opéré un recyclage avantageux un peu avant sa date de péremption. Peut-être est-ce elle qui a poussé le Nain à précipiter la chute de DSK…..
Mais ne rigolez pas de la chute de DSK, on peut encore devoir le récupérer comme Premier Sinistre L
Standard and Poor avait dégradé la note de la France « par erreur ». Je l’avais dit immédiatement que ce n’était qu’un ballon d’essai et un avertissement au Nain pour accélérer le démantèlement social.
Deuxième avertissement en mettant la France sous un contrôle renforcé, et qui informe clairement que quoi qu’il se passera en Mai, la note sera dégradée. Que le Nain soit viré ou non, les emprunts français deviendront hors de prix.
Donc pas de quoi voter Sarko pour éviter le pire, puisque c’est inéluctable. La seule chose qui ne l’est pas est de baisser ses frocs devant la finance. On peut dire non, et dans ce cas, le plus tôt et le plus fort est toujours le mieux.
Si Papandréou ne s’était pas déculotté devant Merkel, il aurait obtenu tout de suite l’abandon de 50% des créances et, oserais-je cette trivialité, il se serait peut-être retrouvé avec le bénard sur les chaussettes, mais derrière Angela…Et c’est toute la différence.
Autrement tout n’est pas noir tout de même. Malgré l’avis insistant du Procureur, Super Menteur est condamné à deux ans avec sursis, et il ne fait pas appel. Dans son jugement, le tribunal insiste lourdement sur l’âge et l’état de santé du condamné pour expliquer sa mansuétude. C’est de bon augure pour ce qui concerne le Nain, car je serais très déçu de ne pas le voir répondre de toutes les malversations qu’il couvre de son statut de potentat temporaire…..
Ca se désertifie autour de lui !
- L’arrosage Bettencourt est tari.
- Ses potes de la campagne Baladur tombent l’un après l’autre sans même la moindre considération pour un titre révolu de ministre. Donnedieu de Vabre dans une cellule de garde à vue, rien que d’imaginer la chose, je lui pardonne tout le fric qu’il a reçu pour un pseudo travail de ministre.
- Lagarde a courageusement choisi la fuite au FMI.
- Et tous ceux qui feignent d’oublier qu’ils avaient appelé à voter Sarko en 2007.
Mais là, je ne me fais pas trop de bile pour lui, il est assez pote avec Poutine pour qu’il lui donne des tuyaux électoraux…Le vote à la chaussette risque de se généraliser.
Je trouve dommage que MAM et Hortefeux soient viré ou sur un strapontin insonorisé comme Roselyne, car le gouv. a perdu 3 pitres (pathétiques peut-être, mais qui me faisaient rire.) Guéant, avec sa tête de maton de cellules disciplinaires de la Santé, y a rien à en tirer.
En parlant de Poutine, j’espère que nous pourrons, comme les Russes, dire en 2012 que ça ne va pas pire.
Blutch.
Dexia
On nous l’avait promis juré :
Les banques françaises sont solides, elles ont toutes passé les crash-tests.
Donc Dexia comprise, bien évidemment.
Alors je m’interroge :
Comment une banque qui, en France, prête de l’argent aux communautés publiques et qui est en Belgique une banque de petits épargnants peut-elle avoir 96 milliards d’Euros d’avoir toxiques ?
Comment peut-on être en faillite lorsqu’on pratique des taux d’intérêts allant jusqu’à 25% l’an ? Soit, si je ne m’abuse, un taux d’usure.
La source du problème, selon Dexia tient dans l’indexation de l’emprunt au cours du franc suisse, et là, je suis sur le cul :
Comment peut-on être aussi cons !
J’explique.
Petit cours d’histoire des changes :
Avant le nouveau franc français, le cours du franc suisse était :
le $ US à 5 francs.
la £ anglaise à 14 francs
1000 lires italiennes valaient 7 fr.
Le Deutschemark était à environ 1.40 Fr.
Et il fallait 80 francs français pour 1 franc suisse. Soit 1 nouveau franc pour 1.25 Fr.
Lors de l’introduction de l’Euro, donc avant les conneries à Dexia, les cours avaient « sensiblement » évolués :
le $ US était tombé à 1.50 Fr. environ
la £ anglaise à moins de 3 Fr.
1000 Lires italiennes valaient 0.70 Fr. Rapport de dévaluation (RDD) 1/10
Le Deutschemark en était à 0.83 Fr. RDD 1/1,7
et le nouveau franc français voisinait 0,23 Fr. RDD 1/5,2
L’€ était à 1.50 Fr.
Actuellement la situation du Fr. suisse est ainsi :
L’€ a frisé la parité en juillet et il est maintenu artificiellement à 1.20 Fr. Mais combien de temps la Banque nationale suisse pourra-t-elle vendre du Franc suisse pour garder cette parité ?
Donc au cours de juillet :
le $ US à moins de 0,80 Fr. RDD sur 50 ans : 1/6
La £ anglaise varie de 2 à 2,3 Fr idem : entre 1/6 et 1/7
L’ex Deutschemark était à un RDD de 1/1,7 x 1,5 idem 1/2,5
La Lire italienne idem 1/15
Le franc français 1/5,2 x 1,5 idem 1/7,8
A la lumière de ces calculs, je rectifie :
Comment peut-on être aussi salaud !
Comment un banquier pourrait-il ne pas avoir en tête ces chiffres, tous ces chiffres et les autres aussi qui démontrent tous que le franc suisse ne cesse de prendre de la valeur, excepté la très courte période de 2003 à 2007, où la parité de l’€ s’était améliorée allant même, sur quelques mois jusqu’à 10% de mieux.
Il y a quelques siècles, les bandits de grands-chemins attendaient le voyageur imprudent dans les chemins creux, maintenant, ils sont derrière les vitres pare-balles des officines bancaires.
En finalité, pour assassiner les gens, ils n’ont fait que troquer l’épée pour la misère en privant sciemment les communes de moyens pour assister les pauvres, ils sont responsables de l’essdéficisation de la société française.
Il y a donc par les dirigeants de Dexia une tromperie aggravée avec escroquerie en bande et par métier.
Au tarif de la truanderie ordinaire, ils ont de quoi finir leurs jours au frais de l’Etat du côté de Fleury. Et à celui de la truanderie financière, ils vont se voir asséner un pactole pour dégager la place et l’économie faite sur la retraite des vieux permettra de boucher un petit bout du trou abyssal de leur gestion déloyale.
Il y a eu volonté de nuire, et c’est pénal.
Chaque commune qui a été grugée devrait déposer une plainte pénale contre le conseil d’administration de Dexia.
Blutch
Le printemps arabe à la gueule de bois.
Que n’a-t-on entendu de superlatifs pour louer la fin de l’ère Ben Ali…. En fait, à peine plus que pour se réjouir de la chute de Bourguiba, renversé par le dit Ben Ali 22 ans plus tôt. Que l’on se rappelle dans quel état la Tunisie au moment de l’indépendance. Ce que Bourguiba en avait fait et quel statut il a donné à la femme Tunisienne…. En lui confisquant le pouvoir, Ben Ali a salopé beaucoup du travail de son prédécesseur, mais avec la complicité de l’Europe qui y trouvait son compte.
Hormis les religieux, il n’y a pas de force politique structurée en Tunisie, et le vote de ce dimanche le confirme.
40% des Tunisiens sans culture politique ont voté pour un retour à l’avant Bourguiba. Ce sont des Islamistes, mais bien sûr ce sont des « modérés ». Il ne peut en être autrement tant et aussi longtemps qu’ils n’ont pas la majorité absolue. Mais Après…..
Après, on aura l’air aussi con que les USA lorsque Jimmy Carter avait décidé de saquer le Shah au profit de Khomeiny, jugé « plus facile à manœuvrer ».
Sarkozy a permis la ré institutionnalisation de la charia en Libye. Belle prouesse pour un islamophobe. Au début de l’intervention française, j’ai émis, ici même, de vives inquiétudes pour le peuple libyen. Elles sont pleinement justifiées avec le retour à une gouvernance religieuse qui s’annonce plutôt de type iranienne que turque.
Kadhafi était un dictateur devenu sanguinaire, certes, mais au fait, pourquoi ?
Dans les basses œuvres des services secrets occidentaux, il était parfois commode de lui attribuer certains méfaits. Ca évitait à la CIA de devoir s’expliquer sur le pourquoi du comment de certains faits. Et en même temps, il payait les rançons de certains otages occidentaux. Un type bizarre tout de même.
L’erreur majeure des USA (une fois de plus….) a été de vouloir le tuer. Le crime le plus impardonnable de Kadhafi était alors d’avoir nationalisé le pétrole, comme Saddam, et à cause de ça, il méritait de crever, comme Saddam. Comme ils ont aussi tenté de le faire plus de 100 fois avec Castro, bien moins rêveur que le bon Allende, donc plus difficile à prendre en traître, et Fidel a su le rester au poste….
Bref, pour en revenir à Kadhafi et les USA…. Ces derniers ont commis un acte de guerre en attaquant la Libye, sans même s’embarrasser d’un pseudo mandat démocratique délivré par l’ONU. Dans ce raid, la fille de Kadhafi a été tuée et il avait été assez méchamment blessé. Il en avait gardé cette tête de zombie qu’on lui connaissait. Depuis ce jour-là, la ligne politique de la Libye peut se résumer par cet adage :
« Lorsqu’on rend un chien enragé, il ne faut pas s’étonner qu’il morde ».
Pour l’Egypte, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes…. Ce sont toujours les mêmes qui gouvernent, il y a juste eu une permutation de marionnette. Il est donc quelque peu abusif de vouloir parler des espoirs de la place Tahrir. Je pense même que l’on pourra parler des couillonnés de la dite place, et même plus généralement pour tout le printemps arabe….
Mais au fait Nicolas, toi qui n’hésite pas à donner du canon pour la liberté des peuples qui ont du pétrole nationalisé, de quel parti sors-tu ?
Petite revue de presse rapide et non exhaustive :
A la libération, de Gaulle fait amnistier en bloc tous les juges et les flics qui ont été en grande majorité d’excellents collaborateurs à la gestapo. Les méthodes apprises durant l’occupation ont été précieuses durant les décennies qui ont suivi.
En 1956 la police tire dans une manifestation pacifique d’Algériens faisant 6 morts
En 1958, de Gaulle prend le pouvoir à la faveur d’un coup d’Etat et institue une autocratie élective. (C’est comme avec Napoléon, mais sans la couronne).
Ton parrain Pasqua et quelques autres créent le SAC (exécuteur des basses œuvres du Gaullisme) formé en partie par des flics et des voyous. Tabasseurs et assassins de « bougnoules ».
En 1961 lorsque Papon lance ses chiens aux basques des Algériens, en trois jours les hôpitaux parisiens enregistrent 256 morts par coups et blessures. Des centaines d’autres sont portés disparus, mais pas toujours définitivement. C’est ainsi qu’on en repêche dans la Seine, menottés avec le modèle réglementaire de la Préfecture de Paris.
Sans parler des blessés par centaines, voir milliers et les 16'000 arrestations. Attends, je te le fais en toutes lettres, autrement tu va croire à une faute de frappe : SEIZE MILLE.
En 1962, c’est la fusillade du métro Charonne.
Peu après, les CRS se distinguent en flinguant des Guadeloupéens. Officiellement 83 morts, en fait, plusieurs centaines en y associant les disparus de l’époque.
Ce n’est pas tout, et ça ne s’arrête pas au petit peuple. Il est fastidieux de faire la liste des ministres, des juges d’instruction, Députés et autres conseillers divers et variés assassinés ou qui se sont suicidés avec d’autres mains que les leurs…..
Jamais la France ni le parti Gaulliste n’ont admis avoir merdé et donc jamais il n’y a eu de demande d’excuses. En cela, le gouvernement français fait preuve du même esprit d’ouverture que les Turcs avec le génocide arménien.
Et c’est dans cette ambiance festive que la France veut donner des leçons de démocratie….
Ce qui arrive en Tunisie et en Libye n’est donc que le résultat logique du sens de la démocratie française.
Tiens, dans le genre « donneurs de leçon à la gauche qui se déchire », il me semble que l’UMP fait fort ces temps…. La façon dont ils se disputent le fauteuil de député du 5e peut difficilement passer pour un débat d’idées enrichissant ;-))
Entre Coppé, Fillon, Sarko et quelques autres, c’est déjà à qui dégainera le plus vite, et Rachida vient encore mettre de l’huile sur le feu……. Cette égoïste qui veut absolument se présenter elle au fallacieux prétexte qu’elle habite là depuis longtemps, alors que le pauvre Fillon est en train de se faire expulser du Mans. Ingrate va !
Comment qu’il disait, le patron à Benoit :
« Tu vois la paille dans le puits de ton voisin ….. » (ben oui, l’œil est une mauvaise traduction. Tu as essayé de te mettre une poutre dans le tien, déjà qu’une paille, il ne faut pas qu’elle soit grosse ;-)).
Et à propos d’œil, regarde les yeux de Fillon lorsqu’il est derrière son patron et tu sauras à quoi pouvait ressembler Brutus.
Blutch.
Connaissez-vous Dominique Lorentz ? 4
Et que fait Omar Bongo dans cette histoire ?
Comme le Niger, le Gabon a de l’Uranium, et ça intéressait fortement Eurodif (puis plus tard AREVA).
A cette époque, l’ami Omar faisait construire une ligne ferroviaire depuis Libreville jusqu’à Franceville.
Les mines d’Uranium de Mounana ne sont pas très loin de là, et, chose curieuse entre toutes, la France décide de faire, à Franceville, un centre d’études médicales. En fait, ça ressemble plus à une usine d’enrichissement d’uranium, avec la possibilité d’exporter la marchandise plus discrètement par le Congo.
Les avantages du système font que les livraisons à l’Iran ne sont pas décelables sur le sol français.
Bongo est la pièce maîtresse de ce système, et Baroin qui était en charge des questions nucléaires auprès du Président de l’assemblée nationale, puis du gouvernement avait à traiter ce dossier gabonais. Et il n’était pas « en phase » avec les acteurs politiques sur ce dossier. En résumé : un emmerdeur.
Comme Georges Besse, il ne voulait pas que la France livre le nucléaire aux islamistes. Comme Georges Besse, il en est mort.
Le troisième à avoir été « averti » avait pris la mesure des choses, et devenu premier sinistre de la cohabitation, il cédait sur toutes les exigences iraniennes et les « derniers détails » prirent encore 3 ans, sur fond de déclarations de bonnes intentions iraniennes entrecoupées de meurtres sur sol français.
Besse et Baroin, qui sont les commanditaires de ces deux meurtres ? L’Iran est peut-être une solution de facilité qui cadre mal avec l’avertissement maçonnique qu’avait reçu Michel Baroin. Ou faut-il les rajouter sur la (longue) liste des morts douteuses de la 5e République…
Statistiquement parlant, être Ministre** est plus dangereux que de faire partie du GIGN.
** Le poids politico-économique de Besse et Baroin en faisait plus que des ministres informels, des points de référence incontournables.
Dominique Lorentz décrit son enquête dans ces livres :
- Une guerre, Editions des Arènes, 1997
- Affaires atomiques, Editions des Arènes, 2001
- Secret atomique, Editions des Arènes, 2002
- Des sujets interdits, Editions des Arènes, 2007
C’est mieux qu’un polar… !
Au moment de la sortie du premier livre, pas un journaleux n’a eu le cran de braver l’Omerta chiraquienne pour en parler. PAS UN.
Une sorte de contraction spatio-temporelle qui avait mis la France de 1997 dans les conditions de 1942 !
Dominique Lorentz a écrit le documentaire : « Une république atomique », qui a été diffusé sur ARTE.
Le lien est ci-dessous, ça vaut le coup.
http://www.arenes.fr/spip.php?article312
Lors de la vague de prises d’otages au Liban, il y a eu un enlèvement qui fut différent de tous les autres.
Deux diplomates de l’ex-URSS avaient été enlevés, un avait été tué lors du rapt. Deux jours après le deuxième était relâché, sans négociations. Il n’y eu plus jamais de soviétiques enlevés.
Il n’y eu qu’un entrefilet dans la presse au moment de l’enlèvement, puis plus rien. Que c’était-il donc passé ?
Pour se faire comprendre de ses ennemis, il faut apprendre à parler leur langage….
Fort de ce précepte, les soviétiques avaient enlevé un prédicateur-agitateur ultra intégriste, dont je n’ai pas retenu le nom pas chrétien du tout, et l’avait livré en pièces détachées à Téhéran. On ne peut être plus clair avec un pays terroriste...
Un partout en résultat final, c’était nettement moins meurtrier qu’avec les tergiversations françaises.
Pour conclure :
Toutes les simagrées de l’occident contre l’Iran ne sont que poudre aux yeux.
L’Iran d’Ahmadinedjad a l’armement nucléaire. Il l’a grâce à la France et il est au pouvoir grâce aux USA.
Ce n’est pas, non plus, le premier pays islamique à posséder la bombe atomique.
Il est peut-être temps de se rappeler que le seul pays à l’avoir utilisée est les USA, au fallacieux prétexte d’abréger la guerre dans le Pacifique. Pour ça, ils se sont grouillés d’expédier leurs bombes avant que le Japon moribond ne tombe tout seul. Ils avaient un créneau de quelques jours seulement. C’était l’occasion de la dernière chance pour un essai en conditions réelles. Et tant qu’à faire, autant faire coup double :
Hiroshima avait permis de tester la bombe A (à l’Uranium) et Nagazaki la bombe H (au Plutonium).
D’autre part, de tous les pays qui possèdent l’armement nucléaire, un seul est en position de pouvoir l’utiliser sans craindre de représailles, tant il est protégé de tout par les indéfectibles USA. Et cela tant que la Phynance gouvernera le monde en lieu et place des politiciens.
Blutch.
Connaissez-vous Dominique Lorentz ? 3
Le 22 septembre 1980, sur demande express des occidentaux, l’Irak de Saddam Hussein attaque l’Iran. C’est le début d’une guerre de 8 ans qui va voir des alliances se faire, se défaire, des USA tour-à-tour fournisseurs d’armes des deux camps et la France empêtrée dans son aide et la fournitures de matériel hautement stratégique à l’Irak (des missiles Exocet par exemple). Les gaz de combat, ce sont les USA de Reagan qui vont y pourvoir…..
Depuis 1985, tout s’articule autour des otages français au Liban.
Les mouvements islamistes libanais ne le sont que de nom. Le pilote est à Téhéran. C’est l’Iran qui mène le bal du terrorisme pour faire céder la France. Il y a deux enjeux majeurs :
- Des fournitures d’armes à ne plus faire à l’Irak, mais à Théhéran.
- L’accord sur le nucléaire (civil et militaire) que la France socialiste ne veut pas honorer avec un pays islamiste.
Alors des otages sont enlevés au Liban, la plupart français. Pour eux, ce sera des années de galère, ponctuées par des faux espoirs et des coups fourrés.
Depuis 1985, les fous de Dieu passent à la vitesse supérieure avec la vague d’attentats commis sur le sol français. Il y aura des dizaines de morts innocents et un sentiment de terreur qui ira jusqu’à parasiter les gouvernants. C’est dans ce contexte que le RPR et Chirac sabotaient les négociations du gouvernement, en promettant mieux après les élections. Si le gouvernement avait pu ramené les otages du Liban avant les élections, leurs résultats auraient pu être différent. Merci Reagan d’avoir donné le mode d’emploi à Jacquot Supermenteur.
Parmi ces attentats, quelques uns sortent du lot. Ce sont des avertissements.
- L’attentat à la FNAC le 5 février 1986 était une mise en garde envers Michel Baroin et son opposition à la fois aux accords nucléaires et à la vente d’armes à l’Iran pour faire libérer les otages.
- Le 26 avril 1986, Véronique Baroin est tuée.
- Le 8 septembre 1986, l’attentat au bureau de poste de l’Hôtel de Ville de Paris est un avertissement au Premier ministre Jacques Chirac.
- le 14 septembre 1986, c’est le Pub Renault qui saute. Un avertissement pour son PDG, Georges Besse.
Mais que fait donc un marchand de bagnole dans cette galère terroriste ?
Georges Besse avait été placé à la tête de Renault 21 mois plus tôt pour le protéger, qu’il ne soit plus en première ligne. Quelles étaient donc ses occupations avant ? Durant 26 ans, il a été de tous les développements du nucléaire français. C’était lui le maître d’œuvre de l’accord Eurodif avec le Shah.
Et comme Michel Baroin, il était opposé à l’idée de céder au chantage iranien.
- le 17 novembre 1986, Georges Besse est assassiné. Action directe est mise en cause.
Vous vouliez savoir pourquoi une usine atomique porte le nom d'un marchand de bagnoles? Voilà donc pourquoi l’usine Eurodif s’appelle usine Georges Besse, et que la nouvelle usine, construite par AREVA, s’appelle Georges Besse 2…
Drôle de destin pour un mouvement gauchiste violent lorsqu’il est manipulé de l’extérieur (en Italie et en Allemagne, c’était pareil…). Pour sa logistique, Action directe était associée aux FARL. Mouvement pseudo révolutionnaire libanais, en fait téléguidé par…. L’Iran, mais AD était aussi infiltrée par les SR français.
- Le 5 février 1987, Michel Baroin explose en vol en même temps que son avion et six autres personnes.
Voilà pourquoi aussi (et surtout), les membres d’Action Directe sont les seuls condamnés à avoir l’interdiction formelle, 25 ans après les faits, de parler de leur affaire et de leurs actions. Ils pourraient être amenés à dévoiler des faits embarrassants pour la chiraquie et son successeur.
à suivre
Blutch
Connaissez-vous Dominique Lorentz ? 2
Pour comprendre quelque chose à cette affaire, il faut remonter au début des années 70, lorsque Pompidou accepte que la France soit l’intermédiaire entre les USA et le Shah d’Iran pour la vente de la technologie nucléaire (civil et militaire).
L’Iran n’est pas un danger pour l’occident, le Shah est main dans la main avec les USA. Ce sont eux qui ont les clefs de l’armée irannienne et la Savak (la police politique) est gérée par la CIA.
Donc tout va bien.
Pompon va même un peu plus loin. Puisque la France se dote d’une usine d’enrichissement de l’Uranium, elle emprunte 1 milliard de dollars de l’époque au Shah pour la création d’Eurodif. Dans la foulée, l’Iran devient (avec la France, la Belgique et l’Italie) le quatrième pays actionnaire de la société d’enrichissement d’Uranium, avec un droit d’achat de 10% de la production de l’usine.
Mais il arrive rapidement un couac :
Durant sa présidence, Jimmy Carter prend ombrage de la volonté du Shah de devenir la puissance dominante au Moyen-Orient.
Il décide de se débarrasser de ce gêneur et la CIA organise des troubles civils en Iran. Elle fait donner l’armée et la Savak pour réprimer ces manifestations dans le sang et acculer le Shah à la démission et l’exil.
En parallèle, les USA vont chercher en Irak un obscur prédicateur fanatique pour en faire une marionnette des USA plus commode. Mais impossible de passer Khomeiny de Bagdad à Téhéran directement. Alors puisque la France est toujours prête à rendre service... VGE offre l’asile de Neauphle-le-Château à Khomeiny. Le 1er février 79, tout est dit et le « fantoche » prend le pouvoir en Iran.
Mais il semble que si les USA ont des prétentions de vouloir gérer le monde à leur convenance, ils ne brillent pas par les idées de génie…. En tous cas, leur mise en pratique laisse à désirer !
Une fois de plus leur coup a foiré et le « petit prédicateur fanatique » s’est révélé un redoutable politicien. En remerciement de lui avoir servi le pouvoir sur un plateau, Khomeiny s’est empressé de prendre l’ambassade américaine en otage.
Durant la fin du mandat Carter, Reagan va tout faire pour pourrir la situation.
Lorsque Carter négocie la libération des otages, Reagan fait de la surenchère à la condition que la crise dure au-delà des élections.
Carter veut reprendre la main et ordonne une opération commando de libération.
C’est un tel désastre que ça ne peut qu’être le résultat d’une opération sabotée au sein même de l’armée US. Pour une opération aussi délicate, la moitié des hélicos sont HS dès le départ, et la suite est du même tonneau…..
La partie « diplomatique » de ce scénario sera reprise quelques années plus tard par Chirac.
Nous voilà donc aux portes de la présidence Mitterrand, avec une usine d’enrichissement d’Uranium qui se construit grâce aux capitaux iraniens, et un actionnaire qui est dirigé par un fou de guerre.
Faut-il avaliser ce contrat passé avec le Shah ?
Cette interrogation va durer tout le premier mandat de Mitterrand.
Reagan avait promis des armes à l’Iran, et il va les fournir dans ce qu’on a appelé l’Irangate. Il va aussi faire en sorte que les centrales nucléaires commencées du temps du Shah se terminent. Il va y avoir un sacré bal dans les nations qui vont intervenir pour le compte des USA. Sans être forcément exhaustif, L’Allemagne, la Belgique, l’Argentine, la France, la Chine, le Pakistan…. Avec en toile de fond, Israël (qui a la bombe atomique grâce à la France) et qui n’apprécie pas de voir un voisin la posséder aussi, d’où quelques bombardements sur les deux centrales construites par les Allemands, qui ne tiennent pas à revenir à l’ouvrage dans ces conditions…
C’est incompréhensible de voir que malgré les changements radicaux dans la gouvernance de l’Iran, les USA n’ont pas renoncé à vendre la technologie nucléaire à ce pays.
A ce propos, il faut tordre le coup à l’hypocrisie qui consiste à dire qu’il s’agit de nucléaire civil. Ca n’existe pas. Il n’y a pas de différence technologique ou scientifique. Un réacteur nucléaire est une bombe dont on a ralenti l’explosion, l’étirant sur plusieurs années pour en retirer la chaleur produite. On peut utiliser le même Uranium enrichi pour un réacteur ou pour une bombe. Et, chose précieuse entre toutes, 1% des déchets nucléaires est du Plutonium.
Du bon Plutonium à faire des bombes H. Raison majeur du passage de la France au « tout nucléaire ». Mais là, c’est encore une autre histoire…
Avec ça, nous voilà arrivé aux prémices de l’affaire des otages au Liban.
A suivre.
