/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F5%2F5%2F559030.jpg)
Les cons osent tout....
Et bien non, Monsieur Audiard, pas en politique. Ce serait même plutôt l’inverse.
Je disais dès la primaire socialiste que nous aurons le choix entre être déçus ou catastrophés par les pestilentielles. Sur le résultat, je ne suis pas déçu de mes prévisions…
Le premier concierge de France et son fans-club sont aussi nuls que le Malfaisant, et tout autant autocrate, hélas. Lorsque le pouvoir monte à la tronche, il faut s’attendre au pire, et ce n’est pas sa Rottweiler qui va le remettre dans ses baskets d’ex-démocrate.
Flamby et son Ayrault (qui n’en est pas un) ont gardé les mêmes recettes à la con que leurs prédécesseurs concernant des ressortissants de l’UE sous prétexte qu’ils sont en roulottes. Il semble que 25'000 Roms qui se démerdent comme ils peuvent sans demander quoi que ce soit pour ne pas crever la gueule ouverte au bord d’une improbable route de Roumanie ou de Hongrie sont parait-il insupportable à l’image de la France.
Mais la France est sale de la mentalité xénophobe qui pollue le pays de Voltaire et Rousseau, pas d’autre chose.
Le sergent-major Vals oublie que ses parents fuyaient un pouvoir hostile et la misère lorsqu’ils sont arrivés en France, où ils y furent acceptés, tout comme les parents de son émule, le petit Nicolas…..
Le parlement est assujetti au bon vouloir du Roy François (dois-je y mettre un N° 3 ?).
Des députés voulaient taxer les œuvres d’art de plus de 50’000€ qui ne sont pas candidates à être exposées en public…. Le couperet est tombé depuis le Palais de la Pompadour : Aucun amendement ne doit être déposé dans ce sens. Les députés se sont couchés, comme en Sarkozie.
Putain, t’es où le mec du changement ? T’en es à quelle page ? 50'000 Euros dans une barbouille, c’est 4 fois le SMIC annuel ! Si t’es pas capable de taxer ça, ta socialocratie, tu peux te la mettre ….
Il y a un type plus intelligent que les autres dans ce gouvernement de larbins :
Vincent Peillon.
Il a osé braver l’interdit de souhaiter que puisse s’ouvrir un débat sur la dépénalisation du cannabis…. Il a pourtant fait fort dans les circonvolutions lexicales…. Mais putain le déchaînement des cons de tous bords... On a eu droit à une belle unanimité de l’imbécillité humaine.
Je voudrais juste rappeler à ces sombres crétins que les deux drogues les plus mortelles au monde sont légales et rapportent un paquet de pognon en taxes à l’Etat... tout en coûtant 3 fois plus cher à la SECU.
- Selon les méthodes de calcul, l’alcool est responsable de 23'000 à 60'000 décès par an, sans y inclure les accidents bourrés, ni les violences alcooliques. L’alcool est aussi une drogue dégénérative pour l’organisme humain.
- Avec le tabac, les chiffres sont plus précis : 66'000 morts par an. Sans y inclure la tabagie passive.
- Les morts imputés au cannabis (800) sont principalement des accidents de la route où il y était présent (sans forcément en être la cause).
Les pays qui ont dépénalisé le cannabis n’ont pas vu la consommation endogène augmenter.
En dépénalisant la culture artisanale en plein champ, on verrait même le taux de THC diminuer pour redevenir ce qu’il était à la belle époque des cordes de chanvre, où les gens fumaient, en toute légalité, ses inflorescences….
Petite info au passage:
Il y a actuellement 6 mille hectares de cannabis cultivés en France pour le chanvre à ficelle et l’isolation thermique.
Je crois que le plus grave dans la pénalisation des drogues reste incapacité de l’Etat à réprimer leur trafic. Non seulement il n’y a aucune baisse de consommation, mais d’une part, l’Etat perd toute crédibilité quant au maintien de l’ordre, et d’autre part, ces trafics sont générateurs d’une délinquance importante et meurtrière.
A la tête d’un Etat, c’est comme dans une famille, lorsqu’on dit non, il faut se donner les moyens de se faire respecter. Or ce n’est pas le cas, et parce que ce n’est pas le cas, c’est bien pire que le laisser-faire.
Excepté en tenant le mur lors d’un débarquement de CRS dans une cité, un fumeur de joint a, actuellement, autant de risques de se faire pincer qu’un conducteur de devoir souffler dans le ballon : un contrôle tous les 25 ans.
Par contre, un joint peut rapporter un an de tôle ferme, autant que pour un viol collectif.
Parce que je ne supporte aucune substance modifiant l’état de conscience, je ne suis pas pour le cannabis, je voudrais juste voir TOUTES les drogues misent sur un plan d’égalité et que le roitelet qui prétend diriger le pays ne reste pas dans des effets de manches stériles… Avant de se coucher devant la Phynance.
Que n’a-t-on mis un poète à l’Elysée…. Il aurait au moins des idées neuves.
Blutch.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)