/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F5%2F5%2F559030.jpg)
Gaza-3
Puisque j’ai passablement pedzé entre les premiers épisodes de celui-ci, Gaza 1 et Gaza 2 sont là : http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=655442&pid=18551656 11 juillet 2010
et : http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=655442&pid=18600904 17 juillet 2010
Nous en étions resté à l’abandon des colonies juives de Gaza
par décision d’Ariel Sharon.
Enfin un petit quelque chose de positif ?????
Pas vraiment.
La présence des colons juifs dans la bande de Gaza compliquait passablement les
actions militaires contre les Palestiniens avec le risque permanent d’une
erreur de tir qui pouvait toucher des colons. C’était donc plus simple
d’enlever les colons.
Cet aspect de choses relativise le « cadeau » fait aux Palestiniens….
A la suite des accords d’Oslo, l’autorité palestinienne est mise en place sous
la direction de Yasser Arafat et du Fatah. Le Hamas (financé par l’Iran et la
Syrie) est dans l’opposition.
La Communauté Européenne finance en partie le fonctionnement de l’Autorité
palestinienne et crée des infrastructures dans Gaza.
Hormis quelques roquettes et attentats de la part du Hamas, la situation se
calme. Le Fatah joue parfaitement le jeu de la cohabitation avec Israël.
Puis il y a dérapage :
Les tirs de roquettes du Hamas s’intensifient.
La réplique de Tsahal ne se fait pas attendre.
L’armée bombarde systématiquement les infrastructures
que la CE a payé à Gaza. Les policiers du Fatah sont la cible des tirs
israéliens. Arafat est de fait prisonnier dans le siège de l’autorité
palestinienne en Cisjordanie. Ce dernier est bombardé, puis envahis par Tsahal.
Si Ariel Sharon n’a pas fait exécuter sont ennemi juré, celui qui lui avait
fait perdre la face dans la sale guerre du Liban, Yasser Arafat en personne,
c’est que les USA y ont mis un veto.
Pendant des mois, chaque roquette du Hamas était suivie d’un coup porté
à son opposant le Fatah. Le but clair et net de Sharon étant de détruire le
début d’organisation de la Palestine avant que cette dernière prouve au monde
qu’il est possible de vivre en paix au Proche-Orient.
En épargnant délibérément le Hamas, Sharon a scellé le
sort de Gaza et créé toutes les justifications possibles à sa destruction.
Depuis des années Gaza vit sous un blocus hermétique si l’on excepte les
quelques tunnels à la frontière avec le Sinaï.
De fait, c’est le plus grand camp de concentration
jamais construit contre une population.
Israël décide de ce qu’il est possible d’importer. Sont notamment interdit car
il s’agit de fournitures stratégiques :
- Tout ce qui peut être détourné et devenir des armes.
- Les matériaux de constructions pour ne pas permettre au Hamas de construire
des fortifications.
- Autres denrées stratégiques interdites : la Coriandre, les loukoums, les
broderies et les beaux habits, etc. Bref, ce qui peut rendre la vie moins désagréable.
En quoi la Coriandre est-elle stratégique ?
Le but de cette stratégie est de pourrir la vie des
Gazaouis pour qu’ils aillent voir ailleurs si on peut aussi y crever de misère.
Pas de chance, aucun des Présidents des pays qui ont
fait la connerie de céder à Ben Gourion n’accepte de prendre en charge cette
population, et en plus, ils ont l’outrecuidance de s’estimer chez eux en
n’aillant jamais quitté cette terre depuis 4 mille ans…..
Mais peut être qu’en les aidant un peu……
D’où l’idée de l’opération « Plomb
durci » : Envahir Gaza, de tout détruire ce qui tombe sous la
main, routes, maisons, écoles, ambulances, etc. 1315 morts palestiniens dont
plus de 400 enfants et plus de 100 femmes.
Depuis 20 mois des gens vivent dans des ruines parce qu’Israël refuse de
laisser passer le ciment nécessaire à la reconstruction.
Mais pourquoi, grand Dieu n’est-il pas possible de
vivre en Paix ? Cà coûte tout de même moins cher de se donner un coup de
main que se taper sur la figure, Pourquoi ?
Plusieurs raisons à cela :
1° Le commerce d’arme rapporte beaucoup à ceux qui auraient la possibilité
d’imposer la paix.
Quel que soit son Président, le gouvernement des USA est sous la tutelle
financière des grandes banques, dont le ténor est Rockefeller. Autrement dit,
rien ne peut se faire aux USA que le groupe Rockefeller ne l’ait permis.
2° La création d’une nation palestinienne va geler la surface du territoire
israélien, et bien que sa densité de population soit dix fois moindre qu’à
Gaza, elle est considérée comme trop importante pour ne pas se marcher dessus.
3° La loi sur le droit au retour peut doubler la population d’Israël, puisque
actuellement il y a autant de juifs éparpillés dans le monde qu’il y en a en
Israël. Et il leur faut de la place. En ayant du rendre le Sinaï à l’Egypte, il
ont besoin de solutions de rechange qui passe par la liquidation de Gaza et la
Cisjordanie (qui est sans cesse grignotée au gré des colonies sauvages et de
l’édification du mur, parfois très en avant des frontières actuelles.
4° En étant les uns sur les autres, la promiscuité rend nerveux. Si les choses
se passent extraordinairement bien dans la bande de Gaza, compte tenu de la
densité de population et de la misère organisée qui y sévit, il en va tout
autrement en Israël.
Israël est un amalgame de nationalités
et d’ethnies différentes dont le seul point commun est la religion. Comment un
juif russe, un juif américain et un juif éthiopien peuvent-ils
s’entendre ? En parlant hébreu, d’accord, mais quelle histoire commune
peuvent-ils partager ? Même la bouffe n’est pas pareille, et si tu ne peux
pas te retrouver autour d’une table, aucune entente n’est possible. Il y a en
Israël un racisme qui n’est réfréné que par l’état de guerre contre les
Palestiniens. Autrement dit, si Israël fait la paix à l’extérieur, il y aura un
état de guerre civile parce que tous les ressentiments qu’il y a entre les
diverses communautés pourront s’exprimer.
S’ils n’étaient pas sous très haute protection, les
dirigeants d’Israël auraient déjà leur dossier pénal établi à la Haie, pour
crime contre l’humanité.
Voilà pourquoi je ne crois pas en une paix en
Israël. Le seul qui pourrait l’imposer est le patriarche du groupe Rockefeller,
parce qu’il est le seul à pouvoir décider de couper les vivres à Israël. Et ce
serait contre ses intérêts financiers…
Blutch.
PS : les effectifs du Hamas sont, selon Israël, de 15 mille hommes. Soit
en fait un peu moins de 10 mille. Sur une population de 1,5 million
d’habitants, c’est environ 0,07%. Il faut espérer qu’ils n’arriveront pas à 20
ou 30% de la population, parce que le monde irait fort mal.
Il ne faut pas oublier qu’Israël détient la bombe atomique.
A ce jour, le seul pays à avoir osé l’utiliser est
celui qui s’autoproclame défenseur de la liberté. Je ne sais pas si un autre
pays l’utilisera militairement, mais le seul qui soit en position de vouloir,
mais surtout pouvoir le faire, c’est Israël, à cause du parapluie américain qui
rend suicidaire toute velléité de vengeance.
J’ai donc beaucoup plus peur des
bombes Israéliennes que l’hypothétique bombe iranienne…..
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)